판례 - 드림위즈 통합검색

사이트 바로가기

블로그

스키장 충돌사고의 손해배상책임에 대한 판례 스키장에서 발생한 스키어 사이의 충돌사고에서 손해배상책이 및 책임비율을 결정한 판례를 소개합니다. 전주지방법원 판례이며 사건번호는 위와 같습니다. 해당 법원 홈페이지에 방문하시면 판결문 전문을 확인하실 수 있습니다. 사건발생은 다음과 같습니다. 원고는 슬로프 좌측에서 비교적 작은 궤적으 blog.naver.com · 2026.06.11
[최신 판례] 관리규약에 선거관리위원회 규정이 있다면? "반드시 위원회부터 구성해야 적법" － 부종식 변호사 ／ 법학박사 안녕하세요. 부종식 변호사입니다。 오늘은 상가, 오피스텔 등 집합건물에서 새로운 관리인을 선임하고자 할 때 현장에서 가장 빈번하게 겪는 딜레마 중 하나를 다뤄보려고 합니다. 바로 '선거관리위원회'의 우선 구성 여부에 관한 최근 법원의 명확한 판단입니다. 건물의 관리규약에는 임원 선거 관 blog.naver.com · 2026.08.06
“배달 라이더도 근로자”…첫 법원 판단 나왔다 [이인혁의 판례 읽기] 서울고법, 1심 뒤집고 라이더 승소 판결 [법알못 판례 읽기] 배달 라이더는 개인사업자일까 근로자일까. 계약 형태만 보면 개인사업자가 분명하다. blog.naver.com · 2026.07.19
비대면 위험한 물건 사용 특수협박죄의 판단기준 판례 피해자를 대면하지 않고 위험한 물건을 이용하여 협박한 사건에서 특수협박죄 성립의 판단기준을 밝힌 대법원 판결입니다. 피고인이 존속인 피해자의 집 현관문 앞에 치사량의 메탄올이 든 소주병을 놓아두고 갔다는 이유로 특수존속협박 등으로 기소된 사건에서 2심은 특수존속협박 부분을 포함한 공소사 blog.naver.com · 2026.06.26
중개실무에 도움이 되는 판례, "임차권등기와 말소와 보증금 반환의무 간 선후 관계 등" 반갑습니다. 고경훈입니다. 7월의 하순으로 접어들며 휴가철 전후로 전·월세 만기를 맞이하거나 이사를 준비하는 움직임이 이어지고 있습니다. 현장에서는 임대인이 "다음 세입자가 들어와야 돈을 주겠다"며 보증금 반환을 미룰 때, 임차인이 선택할 수 있는 가장 강력한 법적 방어막이 바로 '임차 blog.naver.com · 2026.07.30
평가심의위원회까지 거친 시가, 법원에서 뒤집힌 사례｜가족간 매매 저가양수도 판례 분석 안녕하세요 집 사주는 회계사 송재근입니다 유튜브 송집사TV 바로가기 [송회계사 소개] 왜 17년차 회계사가 공인중개사까지 하게 되었을까? 25년 12월, 서울고등법원 가족간 매매 항소심 판결 사례입니다. 누나(원고)가 남동생에게 아파트를 팔았는데, 국세청이 "시가보다 싸게 팔았다" blog.naver.com · 2026.07.24
스토킹 성립의 지속성과 반복성에 관한 대법원 판례 스토킹범죄가 성립하기 위한 요건 및 스토킹범죄의 구성요건 중 ‘지속적'과 ‘반복적'의 의미를 밝히고 특정한 행위가 짧은 시간의 단속적인 행위에 그치거나 일회성 내지 비연속적인 단발성 행위가 여러 번 이루어진 것에 불과한 경우, 스토킹처벌법 위반죄로 처벌할 수 없다고 본 대법원 판결입니다 blog.naver.com · 2026.06.26
부산 경동맥협착증(I65) 진단비, 보험사 부지급/거절 대응법(판례 분석)을 부산손해사정사가 알려드립니다. 안녕하세요! 정당한 보험 소비자의 권리를 지켜드리는 20년차 경력, 송희석 부산 손해사정사입니다. 뇌로 향하는 핵심 혈관인 경동맥에 이상이 생겨 '경동맥협착증(I65.2)' 진단을 받았음에도, 정작 믿었던 보험사로부터 "지급 기준에 미달한다", *"약관상 인정 검사가 아니다"* 라며 보 blog.naver.com · 2026.08.03
직장 내 성희롱 발언 사례 무심코 던진 농담도 처벌 대상 판례 총정리 회사 내 성희롱 관련 법원 판결을 통해, 일상에서 무심코 던진 '농담'이 어떻게 법적으로 치명적인 '성희롱'이 되는지 아주 상세하게 알아보려고 합니다. 일터에서 무의식적으로 내뱉는 말 한마디가 누군가에게는 씻을 수 없는 상처가 되고, 결국 엄중한 법의 심판을 받게 되는 시대입니다. "예 blog.naver.com · 2026.07.29
[법률사무원 실무 판례] 5년 병간호해도 상속분은 자녀와 같았다 황혼에 만나 20년 넘게 함께 살았고, 마지막 5년은 투병 중인 배우자 곁을 지켰습니다. 그런데도 상속재산분할에서는 법정상속분 외에 단 한 푼도 더 받지 못했습니다. 왜 그랬을까요? 사건, 한눈에 보기 － A : 피상속인 (1918년생) － B : A의 두 번째 배우자. 1987년 혼인 blog.naver.com · 2026.07.02

← 이전 9 페이지 다음 →