동영상
-
가스 충전소 들어가려는 택시, 직진하려는 블박차, 택시는 60:40 주장, 블박차는 택시 잘못 70~80% 주장
-
4121회. (4078회 투표결과) 트럭이 깜빡이 없이 차로변경한 게 더 잘못으로 보여 70:30 내지 60:40 의견, 투표결과는 거의 반반
-
3947회. (3651회 투표결과) 제한 60도로 블박차 속도 제법 빨라 보이지만 불법유턴하면서 비스듬히 후진하려는 스타렉스 색깔이 아스팔트랑 비슷해서 스타렉스 잘못 60~70%
-
3872회. (3707회 투표결과) 앞차가 우측 깜빡이 켜고 들어왔다는 건 진로변경이기에 오른쪽을 살피고 들어왔어야, 블박차는 이미 오른쪽에 있었기에 앞차 잘못 60~70%
-
3871회. (3748회 투표결과) 길 헷갈려 고속도로에서 이유 없이 멈춘 앞차 잘못이 더 크다는 의견이 다수였지만 한 변호사는 블박차 잘못 60~70% 의견입니다.
-
3870회. (3736회 투표결과) 좌회전, 우회전 마치고 수십m 진행한 후 사고이기에 둘 직진 중 한쪽은 깜빡이 켜고 한쪽은 안 켰기에 안 켠 쪽 잘못 60~70%
-
회전교차로 2차로에서 돌고 있는데 1차로 돌던 쏠라티가 깜빡이도 없이 뒤에서 쾅~ 보험사는 60:40 얘기하다 양보하면 70:30이라고. 무엇에 근거한 주장일까요?
-
상대차는 자기가 선진입이기에 블박차 60% 주장, 보험사는 우측차 우선으로 상대차 60%, 한변호사는 상대차가 서행 안했고 브레이크 늦게 잡았기에 상대차 70~80%
-
(투표) 상대 보험사는 60:40, 블박차 보험사는 70:30, 블박차 운전자는 100:0 주장합니다. 블박차에게 잘못 있을까요?
-
직진 차보다 우회전 차의 잘못이 더 크다(60~70%)고 답변했는데 혹시 제 의견이 이견 있으신 분들 댓글 부탁드립니다.