뉴스
- 반도체는 대만의 방패가 될 수 있을까 다시 말해, 2026년 현재로서는 여전히 대만이 뚫리면 전 세계 산업이 멈춘다는 공포가 실질적인 억제력으로 작용하고 있다는 설명입니다. 기술이 세상을 지배하는 시대라지만, 결국 그 기술의 향방을 결정하는 것은 인간의 의지와 복잡한 지정학적 셈법이라는 사실을 다시 한번 확인했기 때문입니다.
- 통과된 형소법, 숙의과정 어땠나…회의록 9건 전부 읽어보니 다시 논의할 시간을 주시기를 요청드립니다." 지난 28일 제9차 국회 법제사법위원회 법안심사제1소위원회. 이들 회의에서 형사소송법 보고와 토론, 축조심사가 실제 진행된 시간은 총 15시간 3분이었다.
- 범죄자 신상공개…알 권리 vs 무죄추정, 어느 쪽이 우선할까 주고 있습니다. 2026년 7월 4일, 한 20대 남성이 친구를 살해한 혐의로 붙잡혔는데, 수사 단계에서 이 피의자의 실명과 얼굴 사진이 SNS를 통해 빠르게 확산되면서 논란이 다시 기자가 지켜본 토론 현장에서는 감정과 이성, 그리고 법적 리스크가 얽히고설키며 매우 팽팽한 긴장감이 흘렀습니다.토론의 서막은 대중의 분노를 대변하는 여론분석 관점의 AI 패널이 열었습니다
- 샌더스의 'AI 멈춤' 경고…미국의 기술 패권에 독인가 약인가 이에 대해 'AI 기술 전문가'는 다시 한번 기술적 깊이의 문제를 들고 나왔습니다. 토론 과정에서 나타난 가장 큰 충돌 지점은 바로 '규제의 존재 자체가 중국의 자립 동기를 강화하는가'였습니다.
- 2030 젤리슈즈 꾸미기 열풍, 동대문 도매상가로 결국 소비자들의 개성 추구가 산업적 한계를 극복할 수 있을지, 아니면 산업 구조의 변화가 소비자의 발길을 다시 돌리게 만들지가 향후 관전 포인트가 될 것으로 보입니다.새벽을 깨우는 고민 역시 우리가 함께 짊어져야 할 몫이겠죠. 2만 원짜리 신발 한 켤레에 담긴 세상의 무게가 결코 가볍지 않다는 것을 느끼며, 오늘도 동대문의 하루는 깊어갑니다.▶ 해당 보고서 보기
- "추경호, 홍준표보다 돋보이지만 지속적으로 진정성 있을지 지켜봐야" ◇ 류연정> 정책 토론 청구는 이제 그 뭐, 보통 시민단체가 많이 할 수 있고. 시민들이 할 수 있는 정책 토론 청구의 조건이 너무 높다. 그중에 이제 하나의 출발로 이걸 보기 때문에 이제 유의미하게 평가를 하는 것이고.
- 청소년 SNS, 법으로 막으면 해결될까 결국 토론 초반에는 '보호라는 공익'이냐, '기본권이라는 헌법 가치'냐를 두고 팽팽한 긴장감이 흘렀습니다.여기서 논점은 자연스럽게 '실효성'으로 이동했습니다. 규제가 '기술적 방패'라면 교육은 '내면의 무기'가 되어야 한다는 비유도 곁들였죠.하지만 디지털정책 전문가 패널은 여기서 다시 한번 냉정한 현실을 들이밀었습니다.
- "종합특검, 조성현·홍장원 집중? 수사 엇박자 이상해" 당초 3개월이었던 수사 기간을 두 차례 연장하고 다시 30일을 늘리려고 하는데 특검이 상설 수사 기간이 됐다. 이렇게 비판을 시작했습니다. 근데 해프닝도 있는 것 같은데 지금 관련해서 토론을 하겠다고 해서 이건태 의원 지금 안 한다고 했는데 다시 또 오늘 한동훈 의원이 전용기 의원이 하기로 했답니다라면서 또 공지를 올렸는데
- "李 호남반도체 속도전 지시는 '김민석 뽑아달라'?" 그걸 이제 다시 언급을 한 거예요. 그래서 김 후보가 유언비어 정치하지 말라, 이렇게 반박을 했고요. 저는 어제 KBC 광주방송이 원래 1, 2, 3차 토론 외에 번외 토론회입니다.
- 장성철 "신천지 꺼낸 정청래? 김어준 발빼서 급해졌나" 내가 여기서 다시 한번 구도를 좀 바꿔야 되겠구나. 그렇게 세의 불리함을 좀 고백한 것 같다, 그런 생각이 좀 듭니다. ◆ 노영희> 그러니까 TV 토론이 아니라 순회 경선에서 토론. ◆ 장성철> 경선 연설회? ◆ 노영희> 네.
1 페이지
다음 →